Quais as cidades que mais prosperam?

Conheça as sete capitais mais bem-sucedidas nos negócios. A PwC diz-nos onde moram as oportunidades.

Londres afirma a posição de topo pela segunda vez no estudo de avaliação de desempenho global de 30 centros de negócios, um bom indicador de que podem existir capacidades de resistência pós-Brexit. Singapura vem em segundo lugar nas “Cidades de Oportunidades” da PwC; Toronto em terceiro, com Paris e Amesterdão completando os cinco primeiros. No geral, as cidades europeias ocupam quatro dos dez primeiros lugares.

“Cidades de Oportunidades” é a 7.ª edição do estudo da PwC, que disponibiliza uma avaliação comparativa da saúde social e económico de 30  cidades comerciais importantes. O relatório mede o desempenho de 10 indicadores, incluindo transportes e infraestrutura, facilidade de fazer negócios, demografia e habitabilidade, a disponibilidade de tecnologia e custos.

O relatório demonstra que as cidades têm sucesso não só pela saúde económica, mas também pela capacidade em proporcionar uma gama variada de factores sociais, incluindo qualidade de vida, bem-estar dos seniores, habitação e preparação para desastres, cada um dos quais demonstra uma forte relação com a top cidades no estudo.

Bob Moritz, presidente da PricewaterhouseCoopers International, comenta: «Mais da metade da população mundial vive em cidades, e representam os motores das economias globais ou regionais. Uma boa vida não é um luxo nessas cidades, é um requisito básico para cidades e empresas para obter e manter talentos. Cidades fortes do espectáculo são aqueles que planeiam e fornecem medidas de qualidade de vida a longo prazo aos seus cidadãos. Tendo a infraestruturas nos lugares certos – social, económico e físico – constroem-se comunidades mais fortes e resilientes não importando o que enfrenta “.

As “Cidades de Oportunidades” abrangem centros de negócios, comércio, capital intelectual e cultural, destacando os complexos desafios económicos e políticos que as cidades enfrentam para ter sucesso.

• Londres mantém a primeira posição para a segunda edição consecutiva, e estende a sua liderança contra rivais próximos no estudo. A cidade está entre o top três em seis indicadores abrangidos pelo estudo, incluindo o capital intelectual e inovação; prontidão tecnológica; entrada na cidade; demografia e habitabilidade; influência económica; e facilidade de fazer negócios. Quaisquer efeitos Brexit podem lugar num processo que irá evoluir ao longo do tempo, o que incluirá questões sobre a mobilidade de talentos e de migração, comércio, investimento e regulação, entre outros.
• Singapura, a cidade-estado conhecida pelo seu desenvolvimento planeado, vem em segundo lugar – a partir da terceira posição em 2014. Além da classificação # 1 em três indicadores – prontidão tecnológica, transporte e infra-estruturas e a facilidade de fazer negócios – a cidade tem um bom desempenho fiscal. Uma análise à proporção dos impostos cobrados às empresas, dos impostos singulares e à eficiência fiscal mostra que Singapura, juntamente com o Dubai e Hong Kong, têm os impostos mais baixas e a maior eficiência em termos colectivos.
• Toronto, em terceiro lugar no estudo, classificado no top 10 em sete dos 10 indicadores, e bem posicionado nas categorias que se referem às necessidades e preocupações dos residentes urbanos diários – estando em segundo em saúde e segurança; em segundo lugar no custo; e em terceiro lugar em sustentabilidade e ambiente natural (lado a lado com Seul).
• Paris sobe para quarta posição global de sexto em 2014, apesar de uma década de pressão económica e, mais recentemente, ataques terroristas. Paris tem um forte desempenho em todas as métricas, a única cidade para fazer o top 10 em 9 dos 10 indicadores. Estando em primeiro na demografia e habitabilidade global, lado a lado com Nova Iorque. Paris também salta de novo para a segunda posição como um “city gateway” depois de cair para 7.º em 2014.
• Amsterdão entra no estudo pela primeira vez este ano – na quinta posição. A cidade terminou entre os cinco primeiros em três indicadores (capital intelectual e inovação, a tecnologia prontidão; e sustentabilidade eo meio ambiente natural). Ele também terminou no top 10 em mais quatro indicadores (gateway cidade; saúde e segurança; demografia e habitabilidade; e influência económica), desafiando as potências urbanas tradicionais.
• Nova Iorque continua a ser parte de uma elite urbana global – mas cai da segunda posição em 2014 e do primeiro lugar em edições anteriores. As pontuações baixam em muitas das medidas recentemente introduzidas este ano e é ultrapassada por ganhos de outras cidades em variáveis existentes. A cidade precisa de melhorar substancialmente a sustentabilidade e meio ambiente natural, a saúde e segurança (# 16), bem como no custo (# 25). Do lado positivo, a cidade alcançou a primeira posição (empatado com Paris) na demografia e habitabilidade, em segundo no peso económico, e terceiro na preparação tecnológica (lado a lado com Amesterdão).
• Estocolmo, executa particularmente bem na área de sustentabilidade e do ambiente natural (# 1 lado a lado com Sydney) e transportes e infra-estruturas (# 3). Além disso, a cidade supera todos os outros em duas novas variáveis, bem-estar sénior e água – relacionado com o risco no negócio.

Top dos 10 indicadores:

Capital intelectual e inovação: Londres, São Francisco, Paris

Prontidão tecnológica: Singapura, Londres, Amsterdão e Nova Iorque

City gateway: Londres, Paris, Pequim

Transportes e Infra-estruturas: Singapura, Dubai, Estocolmo

Saúde e segurança: Tóquio, Toronto, Sydney

Sustentabilidade e ambiente natural: Estocolmo e Sydney (empatados em primeiro lugar), Seul e Toronto (empatados em terceiro)

Demografia e habitabilidade: Nova Iorque e Paris (empatou em primeiro), Londres

Influência económica: Londres, Nova York, Pequim

Facilidade em fazer negócios: Singapura, Hong Kong, Londres

Custo: Johannesburg, Toronto, Los Angeles

NOTA: A metodologia e os dados do relatório baseiam-se principalmente nos dois anos anteriores à decisão do Reino Unido para sair da UE, o voto Brexit não afecta a posição de Londres no Índice deste ano. No entanto, detalhes em medições de largura que variam do relatório dão uma indicação precoce de ambas as forças internacionais da cidade e áreas que terão de competir no pós Brexit. A mensagem não será perdida, quer por concorrentes europeus e do exterior da cidade, que vêem oportunidades para desafiar a posição de Londres como o Reino Unido planeia sua saída da UE.